價(jià)格與價(jià)值在一定意義上是對等的。而LED市場上功率與價(jià)格通常也都是成正比的，同一品牌型號(hào)下的LED筒燈功率越大價(jià)格越貴。而對于不同品牌，價(jià)格就顯得比較混亂。以3W筒燈為例，終端市場的零售價(jià)從15元到70元不等，高端品牌的價(jià)格更貴一些，光柏士飛利浦的LED筒燈價(jià)格幾乎都在70元以上。
　　
　　由于LED筒燈的成本不同，筒燈的成本主要體現(xiàn)在驅(qū)動(dòng)和光源上，成本的差價(jià)也就意味著質(zhì)量的差異這便是出廠價(jià)參差不齊的原因。零售價(jià)之所以售價(jià)也會(huì)存在著很大差異。差異大主要有兩個(gè)原因： 首先廠家給總代價(jià)格是固定的，但總代給二級(jí)分銷商、三級(jí)分銷商價(jià)格不同，‘天高皇帝遠(yuǎn)’，廠家管不著；第二就是分銷商亂標(biāo)價(jià)，沒有相應(yīng)的市場標(biāo)準(zhǔn)。”光柏士經(jīng)銷商李先生透露。
　　
　　價(jià)格混亂是LED筒燈目前的“名片”，這也給消費(fèi)者的選擇帶來一定困擾。據(jù)了解，目前消費(fèi)者還青睞那些價(jià)格親民、質(zhì)量尚可的中低端LED筒燈。隨著生活水平的提高，那些低價(jià)、劣質(zhì)的產(chǎn)品已經(jīng)不入消費(fèi)者的法眼了。
　　
　　“現(xiàn)在很多家庭都會(huì)用到LED筒燈，終端客戶比較看重質(zhì)量和價(jià)格。物美價(jià)廉當(dāng)然好，可兩者不能兼顧時(shí)消費(fèi)者會(huì)著重考慮價(jià)格，3W的筒燈價(jià)格在30元左右比較容易被接受。然而做工程的對質(zhì)量要求比較高，一般不會(huì)采用很低端的產(chǎn)品。因此，在價(jià)格混亂的市場，如果沒有價(jià)格優(yōu)勢，企業(yè)和商家便需要開發(fā)尋找新的競爭方式。