餐廳燈具LED光效越高,顯色指數(shù)就越低嗎?光柏士照明為您解答
很過客戶經(jīng)常遇到這種問題,他們定制的 餐廳LED燈具,光效最高的可以做到150 lm/W,但是顯色指數(shù)卻只有70左右。而很多光效在100 lm/W的 餐廳LED燈具,顯色指數(shù)反倒可以做到80多90,這是怎么回事呢?
是不是可以理解為餐廳LED燈具的光效越高?顯色指數(shù)就越低呢?
LED光效越高,顯色指數(shù)就越低?這顯然是不成立的。首先,這個(gè)邏輯的因果關(guān)系有點(diǎn)搞反了,并不是因?yàn)楣庑У退燥@指高,而是為了提高顯指從而犧牲了一些光效。而不少人對(duì)光效的認(rèn)知還存在著一些誤區(qū):
光效=發(fā)光效能
光效≠發(fā)光效果
LED 光源發(fā)出的光通量(lm)除以光源所消耗的功率(W)稱為 LED 光效,單位 lm/W。而發(fā)光效果則是指視覺的效果。
對(duì)于客戶的這個(gè)提問,來自朗明納斯的 FAE 吳曉嵐老師給出了更為詳細(xì)的解答:
影響顯色指數(shù)的因素
現(xiàn)在商用化的 LED,大部分是在藍(lán)色LED芯片上涂敷能被藍(lán)光激發(fā)的(YAG)黃色熒光粉,我們通常叫黃粉,芯片發(fā)出的藍(lán)光與熒光粉發(fā)出的黃光互補(bǔ)形成白光。
如果想提高 餐廳LED燈具 的顯色性,這時(shí)候就需要涉及到顯色指數(shù)的計(jì)算,一般情況下,顯色指數(shù)的計(jì)算為R1-R8,色譜相對(duì)較窄。
但是這還會(huì)缺少一個(gè)很重要的光譜,它就是特殊顯指 R9,紅色R9(飽和紅色;)是評(píng)價(jià)紅色復(fù)現(xiàn)質(zhì)量的指標(biāo)。對(duì)于它們的應(yīng)用,演播廳、攝影棚等需要真實(shí)再現(xiàn)皮膚顏色的場(chǎng)合,以及對(duì)蔬果生鮮肉類的顏色還原有著不可取代的作用。
▲R9也是衡量LED顯色性的重要指標(biāo)。
▲不同 R9 下的蔬果光色表現(xiàn),R9越大,對(duì)紅色的表現(xiàn)力越好。
因此現(xiàn)在的顯色指數(shù) Ra 評(píng)判用 R1-R8 為標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠說服力。光柏士餐廳燈具廠家,經(jīng)常對(duì)外宣稱:
顯色指數(shù)>90
R9>50
那么,我們光柏士照明是怎么做到的呢?
光柏士照明如何提高LED顯色指數(shù)?
有句話叫“缺啥補(bǔ)啥”,用在這里不能再準(zhǔn)確,既然是缺 R9,那就“補(bǔ)R9”,怎么補(bǔ)呢?
加入紅色熒光粉,補(bǔ)足 LED 紅色光譜的不足,調(diào)整白光 LED 的顯色指數(shù)。
這又涉及到摻入濃度,舉個(gè)例子,如果一個(gè)LED原本的顯色指數(shù)是 70,要想提高到 80 的顯色指數(shù),可能只需要摻一點(diǎn)點(diǎn)紅色熒光粉就行了,而要想達(dá)到90的顯色指數(shù),則需要成倍地提高摻入紅粉的濃度。
這可不是無代價(jià)的,摻入紅色熒光粉的濃度過高,會(huì)使 LED 的色點(diǎn)偏離在普朗克曲線,造成嚴(yán)重的偏色。
▲“相關(guān)色溫”3000K
▲同樣是3200K左右的色溫,肉眼卻看出了明顯區(qū)別。
因此,紅色熒光粉的配方的比例不一樣的,對(duì)顯色指數(shù)和色溫的影響也不一樣。
除此之外,紅色熒光粉還有一個(gè)特性:激發(fā)時(shí)光學(xué)轉(zhuǎn)換效率比較低,所以都無形中就會(huì)拉低LED整體的光效表現(xiàn)。
so,紅粉對(duì)顯色指數(shù)和光效的影響已經(jīng)顯而易見了:
1、紅粉濃度過高,會(huì)造成LED偏色嚴(yán)重
2、紅粉激發(fā)時(shí)光學(xué)轉(zhuǎn)換效率較低,會(huì)拉低LED整體的光效表現(xiàn)。
如何在保證光效的同時(shí)提高餐廳LED燈具的顯色指數(shù),還要保證不會(huì)偏色嚴(yán)重,每個(gè)LED芯片廠都有自己的“熒光粉配方”,這也是他們的核心機(jī)密。
最后,徐老師用一個(gè)簡(jiǎn)單的小實(shí)驗(yàn)讓我們更淺顯讀懂“紅粉”對(duì)顯色指數(shù)的影響。
“紅色如何影響顯指?”小實(shí)驗(yàn)
首先,云知光徐老師用照明護(hù)照測(cè)量了辦公室的光環(huán)境,燈具是“物業(yè)標(biāo)配”型。
測(cè)量結(jié)果如下:
▲物業(yè)標(biāo)配燈測(cè)量數(shù)據(jù),Re=65,Ra=74,顯色性很差。
徐老師隨后取來了一條彩色燈帶,只點(diǎn)亮了紅色部分,給空間一點(diǎn)點(diǎn)紅光,用手將燈帶固定在離照明護(hù)照較遠(yuǎn)的地方。
用照明護(hù)照在此測(cè)量光環(huán)境指標(biāo),測(cè)量結(jié)果如下:
▲Re=90,Ra=92,這顯色性,已經(jīng)能hold出絕大多數(shù)商業(yè)空間了。
緊接著,把燈帶湊近照明護(hù)照,讓探頭檢測(cè)到更多的紅光。
再次測(cè)量光環(huán)境指標(biāo),測(cè)量結(jié)果如下:
▲紅色波峰高了很多,但顯色性卻大大降低,Re=72,Ra=77,比第二次測(cè)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如。
看一下它們之間的對(duì)比(第二次測(cè)量命名為“辦公室加紅”,第三次測(cè)量命名為“辦公室加加紅”):
▲紅色線條框?yàn)椤稗k公室加紅”測(cè)量數(shù)據(jù),藍(lán)色線條框內(nèi)為“辦公室加加紅”測(cè)量數(shù)據(jù)
可以很明顯看到,第三次給了探頭更多的紅色光,但很多參數(shù)反而還下降了,這也正說明了紅色需要加得適當(dāng)。引申到 LED 芯片制作工藝,跟紅色熒光粉濃度有異曲同工之妙。
關(guān)于顯色指數(shù)和光效的關(guān)系,你 get 到了嗎?
今天的文章,來自于云知光《徐工365問》